Листьев жёлтое круженье, Тихий шелест, лёгкий шаг, Напряги воображенье - Вспомни головокруженье, Потемнение в глазах. Вспомни всё, что той весною Было для тебя внове - Этой осенью сырою Ты готовишься к зиме.
была девушкой юной, Сама не припомню когда, Я дочь удалого драгуна И этим родством я горда.
Ремарка. Девушка, не девушка, а затерявшиеся в тумане времени 45 лет, фотография на книге, тоже, знаете ли, был хороший возраст.))) Да, и вообще-то отец мой был связистом, но сути дела это не меняет.
День независимости от чести и совести | Игорь Пыхалов
Игорь Васильевич Пыхалов, родился в 1965 году в Ленинграде, - российский публицист, автор книг, посвящённых сталинской эпохе и деятельности НКВД СССР, создатель интернет-проекта "За Сталина!", автор книг "Великая оболганная война", "Берия и чистка в НКВД", "За что Сталин выселял народы" и других.
Разгадка 1937. Тайное становится явным. Александр Колпакиди, Игорь Шишкин Видео от 6 декабря 2019
Александр Иванович Колпакиди (родился в 1962 году в Стерлитамаке, Башкирская АССР, РСФСР, СССР) - российский историк спецслужб.
Александр Колпакиди замечательный человек и историк, но мысли у него, как зайцы скачут по полям. Любит отвлекаться и уходить в сторону - хорошо, если есть кто-то рядом, кто его мысли перенаправляет в нужное русло.)))
Несмотря на все "но" в видео Константина Каверина, его личность меня заинтересовала и я стала искать информацию о нём. Связано это было ещё и с тем, что меня в прошлом году до глубины души потрясли события в Беларуси и мне очень хотелось разобраться в том, как же белорусы дошли до жизни такой. В сравнении с нашими прибамбашенными украми казались они мне людьми уравновешенными, помнящими своё советское прошлое и понимающими проблемы современности. Оказалось же, что суждения мои были малореальными и очень поверхностными. Что самое интересное, и Константин Каверин при более близком знакомстве оказался не совсем таким, как я его себе представила по его видео, посвященному Победе. Ниже приведено видео с интервью Константина Каверина, которое он дал известному белорусскому блогеру - журналисту Никите Белозерову.
КАВЕРИН – дед-полковник против Лукашенко, уход с радио, язык в жопе, БАТЭ, Капский и заложники Интервьюер - Никита Мелкозеров
Аннотация к этому видео на YouTube от Никиты Мелкозерова:
Я – Никита Мелкозеров, это - @жизнь-малина. Герой выпуска – Константин Каверин, который еще совсем недавно был ведущим на радио Unistar и диктором на домашних матчах БАТЭ. Мы поговорили про то, как получилось, что Каверин теперь без работы, почему беларусы ссут и как постичь логику ябатьки (спойлер – никак).
А еще - про Борисевич, с которой учился на одном курсе, про деда-полковника, который против Лукашенко и дочку, которая рисует БЧБ.
И отдельный блок про БАТЭ, величие Капского-отца, поход Капского сына на ВНС и заложников вместе с приветом Драгуну. Топовая история про Владимира Короткевича и морг – на закуску. Погнали!
9 мая в сообществе ЖЖ dybrova одна дамочка из Беларуси разместила видео, приведенное ниже. Сделано это было в пику тем, кто размещал поздравительные сообщения.
Не праздничное: о невыплатах ветеранам и о том, что значит "можем повторить"
Меня заинтересовал автор этого влога (видеоблога) - житель Беларуси Константин Каверин. Как впоследствии оказалось - радиожурналист. Под многим, сказанным им, я сама могла бы подписаться. Однако, уверена, что нельзя зацикливаться только на человеческой трагедии войны, хотя рассказывать об этом нужно обязательно, ибо в последние десятилетия в мире информация о Второй мировой войне подаётся в таком ключе, будто пострадали в ней исключительно евреи и чуть-чуть цыгане, а все остальные были так - с боку припёку. Советский Союз вообще выставляют зачинщиком войны наряду с гитлеровской Германией. Никакие логические доводы, опровергающие этот бред, на тех, кто внедряет подобную информацию в умы жителей планеты, не действуют, ибо они осуществляют таким образом свой план по внушению чувства вины россиянам и жителям других постсоветских государств, которые ощущают себя наследниками советской истории, за произошедшее более 75 лет назад.
Но и так называемое "победобесие" мне претит - недопустимо превращать память о великом подвиге предков в балаган. Есть в этом видео и такое, что сразу же вызвало у меня отторжение. Как ни удивительно, но это упоминание о писателе Викторе Астафьеве и фрагмент его воспоминаний о войне. ( Collapse )
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтах
Вчера с большим интересам посмотрела и послушала это интервью с Протасевичем. Все, кто до этого требовал его освобождения, завыли о том, что его избивали, пытали, принуждали... Нашли следы пыток на его руках. Да, следы есть, судя по всему, от жёстких наручников. Не знаю, почему так получилось, что от наручников остались следы, но, наблюдая за Протасевичем, как психолог-надомник))) могу с полной уверенностью утверждать, что всё, что он говорил, говорил он добровольно. Более того, он очень хотел выговориться. У него набралось обид по отношению к своим подельникам соратникам. Деньги... деньги и слава, оказывается, достались в основном Степану Путило. Немаловажную роль в этой добровольной откровенности сыграло и то, что сдал его заграничные передвижения кто-то из самого близкого круга, о чём Протасевич сам и сказал.
Протасевич, конечно, старался держаться непринужденно, но интонации и временами срывающийся голос выдавали его волнение. На вопрос ведущего, почему, когда стало ясно, что их задержат, они с подругой не удалили из своих телефонов, компрометирующую их информацию, он сказал, что и он, и она пребывали в таком стрессе, что не вполне могли соображать. Спрашивается почему? Страх - вот ответ на этот вопрос. Страх перед ответственностью за свои деяния. Как хорошо было, сидя за кордоном, ощущать себя кукловодами, приводящими в действие толпы идиотов, впечатлившихся их публикациями.
Были, конечно, и моменты наигранности в этом интервью - это касалось, в первую очередь, характеристики Александра Лукашенко.))) Не знаю, чья это идея: самого ли Протасевича или тех, кто готовил его к интервью, но было, по меньшей мере, глуповато. Не верю я и тому, что он подумывал над тем, чтобы самому вернуться и сдаться. Не верю. Но уверена, что рассказать обо всём этом ему хотелось давно и, как можно бОльшему числу людей. А чтоб знали, обошедшие его деньгами и славой подельники и кураторы! Это, как маньяк, совершающий преступления, хочет славы, оставляя свои метки. А ещё маньяк, утверждают психиатры, подсознательно хочет, чтобы его остановили. Но здесь, думаю, они несколько преувеличивают, выдавая желаемое за действительное.))) Хотя, чем чёрт не шутит...
Исходя из чего рядовой человек оценивает исторические события? В первую очередь, пользуясь той информацией, которую он получил в семье, школе и ВУЗе. Следующий источник информации - СМИ. Гораздо реже это специальная литература, за исключением тех, для кого история - профессия. Однако школьная программа по истории это государственная пропаганда в чистом виде. Государственные СМИ - тоже. Остаются так называемые "независимые" СМИ. Но независимых СМИ не бывает по определению - все они зависят от денег, а кто платит деньги, тот заказывает и интерпретацию тех или иных событий, хоть настоящего, хоть прошедшего.
Сегодня существуют ещё блогеры, ратующие за "правду", среди которых случаются и такие, что становятся "лидерами общественного мнения". Но мои многолетние наблюдения за такими лидерами привели меня к неутешительному выводу: как только блогер, оперирующий политической тематикой, становится достаточно известным и у него появляется обширная аудитория, его покупают, или он сам ищет и находит, кому бы продаться, и в дальнейшем поёт уже с чужого голоса. А есть такие, которых покупают изначально и запускают в среду, казалось бы, самодеятельных авторов с определёнными целями - целями того, кто деньги платит. Причём эти цели порой бывают настолько неочевидными, что только при длительном наблюдении за деятельностью такого блогера можно составить себе представление об истинных целях и задачах, поставленных перед ним его спонсорами. К чему это я, а к тому, что слепо доверять нельзя ни одному из таких "правдолюбцев". Нужно самому читать литературу по интересующему вопросу, желательно, нескольких авторов, сопоставлять трактовки одних и тех же событий и делать выводы. К сожалению, при сегодняшнем состоянии образования и внедрённому потребителю информации клиповому мышлению просто читать большие тексты уже мало кто способен, а уж выводы делать...
Обстрелы усилились. Тяжелый беспилотный летательный аппарат Global Hawk ВВС США появился недавно на линии соприкосновения в Донбассе не просто так.
Всем понятно, что это может означать, всем понятно, что идёт давление со стороны США, и пока есть возможность помогать мирным жителям и ополчению, мы это будем делать.
Сейчас нахожусь в Воронеже. Поездка связана с судьбой нескольких детей с Донбасса и их родителей. Подробный пост напишу в конце недели. До больниц ДНР и ЛНР добралась машина с ценным грузом.
Спасибо всем, кто помогает выстаивать и защищать людей Донбасса. Украинская армия вооружена сейчас очень хорошо, и ополчение, несмотря на то положение, в котором находится, каждый день проявляет героизм. Еще недавно говорили, что наше современное общество не способно родить Героя, слишком много потребительства вокруг. Это не так. Герой всегда появляется там, где случается беда.
autoritaire в День "независимости" России (Тамара Каминская - autoritaire)
dybrova одна дамочка из Беларуси разместила видео, приведенное ниже. Сделано это было в пику тем, кто размещал поздравительные сообщения.
