Тамара Каминская - autoritaire (autoritaire) wrote,
Тамара Каминская - autoritaire
autoritaire

Categories:

Диалог на старом, ещё только украинском"Однако" о Сталине

http://www.odnako.org/blogs/show_998/

Я была зарегистрирована там под ником Львовянка.


Львовянин. Сталин - палач своего народа. Однозначно. Он загубил миллионы русских. Ваша цитата. Это ж кто такой диагноз поставил? Солженицын? Так у этого персонажа одна фамилия чего стоит. Ложь в крови. По статичтическим данным в период с 1923 по 1953 по политическим статьям было расстреляно около 800 000 человек. Не миллионы. Много это или мало? В среднем на 150 млн населения. Наверное много. Но ведь и время было не простое. Это я не к тому, что ошибок в этих делах не было или к тому, что это хорошо, когда расстреливают. А к тому, что повторять чужую ложь, неоднократно использованную против России, а СССР это и была Россия, и повторять её сейчас, когда в интернете доступна всевозможная информация неприлично. Читая антисталинскую литературу, не мешало бы для сравнения читать и альтернативные источники. А то, чем Вы в этом случае отличаетесь от Остапа Дроздова - тем, что у него свои стереотипы, с которыми он идёт по жизни, а у Вас свои? И нет желания знать больше. Но ему простительно - такая история с географией, а Вас, судя по всему, человека русского это не извиняет. Этот миф о чрезмерности Сталинских репрессий, миф о специальной направленности голода 32-33 годов против украинцев, миф о Катыни не один раз использовали русофобы всех мастей - от Геббельса до Хрущёва, от Бжезинского до Горбачёва, от Ельцина до Качинского. Но у каждого из них был свой интерес, была своя выгода. А какая выгода может быть у Вас? Может лучше попробовать непредвзято разобраться, что к чему? Если сможете перелопатить массу литературы и провести сравнительный анализ. Правда, логическим мышлением обладает не каждый. Психология утверждает, что более 50процентов женщин ею не обладают, но зато ею обладают более 50ти процентов мужчин. Хочется надеяться, что Вы относитесь к этой большей части мужского рода. На сегодняшний день в США в заключении находится более 2х миллионов человек. При приблизительно таком же количестве населения как в СССР в 1937 году, это больше, чем было в вышеупомянутом 37ом в СССР. Обамовские репрессии, или ещё Бушевские? И зря Вы ожидаете, что вымрут Сталинисты. Чем дальше будет жизнь идти по западным либерально-капиталистическим рельсам, тем больше будет число Сталинистов. И это будут очень образованные и грамотные люди. Знаете, как говорится, чем больше узнаю людей, тем лучше отношусь к собакам.




Львовянка 25 мая 2010 22:30:36
Львовянин. Оговорюсь априори, что ни обидеть, ни задеть Вас не хочу. Судя по тому, как легко Вы навешиваете ярлыки и сколь при этом нуждаетесь в повышении самооценки, хотя бы в собственных глазах - Со сталинистами не спорю принципиально - могу сделать вывод, что Вы относитесь к людям, у которых главный канал восприятия информации эмоциональный, а не рациональный. Поэтому попытка на логическом уровне Вам что-либо доказать окажется заведома провальной. Не зря Вы советуете мне прочитать книгу Гинзбург, а не работы серьёзных исследователей-историков. Читала я её воспоминания, и спектакль театра \"Современник\" по этой книге смотрела. И вообще диссидентской и лагерной литературы начиталась более чем достаточно и в первую волну свободомыслия, так называемую хрущёвскую оттепель (\"Новый мир\", \"Юность\". Именно в журнале \"Юность\" печатал свои первые произведения, упомянутый Вами Аксёнов), и во вторую - в перестроечное время (тот же \"Новый мир\", Литературка, Комсомолка и конечно же \"Огонёк\"). Наахалась и наохалась по полной программе, а потом появилась потребность разобраться во всём этом без соплей, потому что вся эта беллетристика ответа на вопрос - а как мы дошли до жизни такой (сегодняшней) - не давала. Поэтому и пришлось читать литературу разную, отнюдь не художественную, и делать выводы на основании прочитанного. И выводы оказались не в пользу мнения пострадавших от cталинского \"кровавого режима\". Вообще историю стоит изучать на сухих цифрах и датах, а не на художественной литературе и свидетельстве людей исключительно заинтересованных. Помню, как журналисты брали интервью у \"страдалицы\" тех времён актрисы Окуневской. Она представляла свою книгу воспоминаний об аресте и пребывании в заключении. Её спросили об одном эпизоде книги: это правда. что вас изнасиловал (сейчас не помню, то ли сам Берия, то ли кто-то ещё из высших чинов НКВД), на что она ответила, что никто её не насиловал, а эпизод этот в свою книгу она вcтавила для усиления впечатления. Журналисты были ошарашены - ничего себе воспоминания! Конечно, мемуары мемуарам рознь, но субъективный фактор там присутствует всегда. И ещё о лагерях. Спасибо Забаве Путятишне, нет нужды повторяться об австрийских лагерях. Но когда говорят о том, как в сталинских лагерях издевались над своими гражданами, судя по всему подразумевается, что сейчас всё не так. Или в других странах всё идеально. К сожалению в тюрьмах и в лагерях , что вчера, что сегодня порядки отнюдь не гуманные, а условия содержания не тепличные. И даже в таких \"демократичных\" странах как США. И работать туда идут зачастую люди с садистскими наклонностями, как, впрочем, и в любые закрытые от людских глаз заведения: психбольницы, гериатрические пансионаты, детские дома, дома инвалидов. И в этом виновата не только власть и не столько власть, а те, кто подбирает персонал, да и мы все своим безразличием к судьбам тех, кто там оказывается. И какая разница в чём человека обвиняют? Статья политическая или уголовная, если дело сфабриковано, а суд...О сегодняшнем суде нужно что-то говорить? Это что, намного лучше, чем было? Очень жалко тех, кто попал в сталинские лагеря, а тех, кого сегодня из собственных квартир выбрасывают, если человек одинок, стар и заступиться за него некому не жаль? Кто их считает, бомжей несчастных, детей беспризорных, зато у нас \"демократия\",лагерей нет, хотя кто сказал, что нет? Сидит народу предостаточно, поболе будет, чем при Иосифе Виссарионовиче. Только не те сидят в большинстве своём, а те, кому откупиться нечем. Глядя на сегодняшних деятелей государственного масштаба никогда не возникало желания посадить кое-кого из них за их \"подвиги\"? А расстрелять? Загляните в себя поглубже, может Вам ответ сердце подскажет, если на интеллектуальном уровне Вы такой гуманист. А все эти государственные деятели во все времена одни и те же ребята, в том смысле, что один типаж. А ведь сажали тогда в основном чиновников высокого ранга.
Tags: "Однако", Сталин
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments