March 22nd, 2020

Хомяк хомяка не дрессирует (Тамара Каминская - autoritaire)



Оригинал взят у autoritaire в Хомяк хомяка не дрессирует (Тамара Каминская - autoritaire)




Кто постарше, тот помнит, как во времена перестройки на советском телевидении вдруг появились такие персонажи, как Алан Чумак и Кашпировский. Они совершали пасы руками, заряжали через экран воду в банках, рассасывали послеоперационные рубцы, а, главное, внушали доверие. Доверие ко всяким проходимцам, которым захотелось покопаться в мозгах доверчивых телезрителей. Это была обкатка технологий оболванивания граждан посредством телевидения. Госиспытания эти технологии прошли на отлично, а результаты их применения мы видим повсеместно на постсоветском пространстве. Вы, наверное, свысока думаете, что только на Украине? Нет, нет и нет. Повсеместно. Технологии эти едины, только сценарии у них разные: каждому огрызку СССР - свой. К примеру, в РФ - это безграничное восхищение и, как следствие, доверие к президенту Путину, которого иной раз с какого-то перепуга называют товарищем Путиным. Хотя какие волки ему товарищи и каким волкам товарищ он, об этом ещё стоит хорошенько поразмыслить.

Правда, есть такая группа граждан РФ, для которых президент Путин - виновник и источник всех бед современного государства российского. Но пусть они не думают, что это происходит вследствие их необычайной устойчивости к воздействию пропаганды. Это не так. Просто они находятся в поле пропаганды противоположных идей и воззрений. Любая пропаганда воздействует на подсознание человека: давит на так называемую "больную мозоль" (термин из области психологии). Кому-то "за державу обидно" и он на подсознательном уровне не хочет замечать всё то плохое, что творится в государстве, а посему с радостью повторяет за телевизором мантры о "небывалых достижениях" Российской Федерации и о том, что всему этому "благолепию" РФ обязана президенту Путину и никому другому. А другой кто-то способен видеть только плохое - ну, особенность у него такая - вечный ослик Иа. Но, не имея в своём мозгу инструмента анализа, он не в состоянии прослеживать причинно-следственные связи, а потому во всём и всегда виноват у него Путин. Хотя, кто такой Путин? Ну, не господь же бог, у которого всё в руце его.))) Он просто наёмный менеджер капитала, по образному и очень точному выражению Бориса Березовского. А стало быть виноват кто? Правильно - капитал, капитализм.

Капитализм загнивает и это не просто фигура речи - это на самом деле так. События дня сегодняшнего тому ярчайшая иллюстрация. Мне "продвинутые" антисовки сразу же начнут возражать в том смысле, что, дескать, совок, читай социализм, проигрывает по эффективности капитализму. Эффективность, ну-ну... Эффективность производства - это отношение полученного на выходе к имеющемуся на входе, то есть больше продукции при меньших затратах. Вот в РФ теперь тоже капитализм, как и везде, а по эффективности производства она не может тягаться с так называемыми развитыми странами. Во-первых потому, что большая часть её территории находится в таких климатических условиях, которые предполагают наличие отопления, как минимум 6 месяцев в году. А это деньги, которые накладываются на стоимость продукции. Опять же расстояния между контрагентами, между поставщиками и потребителями. Это тоже даёт удорожание продукции.

А как же в развитых странах? Производство переносится туда, где теплее и где рабочая сила дешевле. Либо к себе завозят дешёвую рабочую силу. РФ тоже подражает "развитым", только по принципу не Магомет идёт к горе, а гора к Магомету - запускает гастарбайтеров. Но гастарбайтеры хороши только на примитивных работах, а там, где нужна высокая рабочая квалификация, они непригодны.

И это только, если речь идёт об эффективности конкретно промышленного производства в отрыве от всего комплекса факторов хозяйствования. А если посмотреть на то, что творится с отходами этих производств?! Во всём мире бытовой электроникой сегодня завалены полки магазинов и складов. Реклама надрывается, навязывая новейшие модели холодильников, пылесосов, ноутбуков, и, особенно, мобильных телефонов (смартфонов и т.д). В погоне за модой выбрасываются вполне работающие модели устройств и всё это оседает на свалках.То есть огромные материальные ресурсы: материалы, из которых изготавливается эта продукция, включающие в себя дорогие и редкие металлы, электроэнергия, необходимая для производства этих изделий и, наконец, человеческий труд расходуются впустую. Это эффективность? Это хищническое отношение к тому, что даёт природа и к человеческому труду. И ведь куда-то же эти выброшенные электронные изделия нужно отправить. Отправляют в слаборазвитые страны за малую мзду. Но ведь там, ребята, тоже капитализм, а никакой не социализм. Только это другой капитализм - третьего сорта.

Collapse )